· Calificar de "anécdota" la falta de efectivos en los servicios de Policía y Bomberos supone tomarse a broma la seguridad de los lucenses
· El alcalde opta por la descalificación personal de un miembro de la corporación elegido tan democráticamente como él
· "Le iría mejor a la ciudad si el esfuerzo que invierte en atacarme lo emplease en preocuparse por el correcto funcionamiento de estos cuerpos", sentenció Rozas
Miércoles, 27 de enero de 2010.- El concejal popular Enrique Rozas asegura que el alcalde opta por la descalificación personal porque "sabe cuál es la realidad y sabe bien que lo que digo es absolutamente cierto".
El edil popular recordó que Orozco no fue capaz de desmontar con documentos "en ninguna ocasión" sus afirmaciones. Para Rozas, esto representa un "intento de silenciamiento del trabajo de la oposición", algo que no puede permitirse ninguna corporación dirigida por el que presume de ser el "sumo pontífice de la democracia".
"Orozco está nervioso, eso es evidente, y que está falto de ideas se nota en sus reacciones", lamentó Rozas. El concejal popular criticó al alcalde socialista por "tomarse a risa" la seguridad de los lucenses, ya que ayer Orozco calificó de "pequeñas anécdotas" asuntos relativos a la protección ciudadana.
El concejal popular instó al alcalde a "en lugar de volcar todos sus esfuerzos en mi persona, con denuncia a la Fiscalía incluida, que los dedique a garantizar la seguridad de todos los lucenses". Rozas hizo hincapié en la necesidad de dotar de medios humanos y materiales, y de organizarlos servicios de seguridad de este ayuntamiento, como son Policía y Bomberos. El concejal popular preguntó "qué garantías de seguridad puede dar a los lucenses una persona que es incapaz de salvaguardar su propia casa", en alusión a los robos cometidos en la Casa Consistorial y ya denunciados por el GMPP.
El edil recordó que el alcalde ya lleva tres concejales de Protección a la comunidad con dedicación exclusiva y dos directores generales que, aún así, "ambos servicios funcionan cada vez peor". Finalmente, Enrique Rozas exigió "como mínimo, respeto por un compañero de corporación elegido tan democráticamente como él", al tiempo que instó al alcalde a "una disculpa pública".
· El alcalde opta por la descalificación personal de un miembro de la corporación elegido tan democráticamente como él
· "Le iría mejor a la ciudad si el esfuerzo que invierte en atacarme lo emplease en preocuparse por el correcto funcionamiento de estos cuerpos", sentenció Rozas
Miércoles, 27 de enero de 2010.- El concejal popular Enrique Rozas asegura que el alcalde opta por la descalificación personal porque "sabe cuál es la realidad y sabe bien que lo que digo es absolutamente cierto".
El edil popular recordó que Orozco no fue capaz de desmontar con documentos "en ninguna ocasión" sus afirmaciones. Para Rozas, esto representa un "intento de silenciamiento del trabajo de la oposición", algo que no puede permitirse ninguna corporación dirigida por el que presume de ser el "sumo pontífice de la democracia".
"Orozco está nervioso, eso es evidente, y que está falto de ideas se nota en sus reacciones", lamentó Rozas. El concejal popular criticó al alcalde socialista por "tomarse a risa" la seguridad de los lucenses, ya que ayer Orozco calificó de "pequeñas anécdotas" asuntos relativos a la protección ciudadana.
El concejal popular instó al alcalde a "en lugar de volcar todos sus esfuerzos en mi persona, con denuncia a la Fiscalía incluida, que los dedique a garantizar la seguridad de todos los lucenses". Rozas hizo hincapié en la necesidad de dotar de medios humanos y materiales, y de organizarlos servicios de seguridad de este ayuntamiento, como son Policía y Bomberos. El concejal popular preguntó "qué garantías de seguridad puede dar a los lucenses una persona que es incapaz de salvaguardar su propia casa", en alusión a los robos cometidos en la Casa Consistorial y ya denunciados por el GMPP.
El edil recordó que el alcalde ya lleva tres concejales de Protección a la comunidad con dedicación exclusiva y dos directores generales que, aún así, "ambos servicios funcionan cada vez peor". Finalmente, Enrique Rozas exigió "como mínimo, respeto por un compañero de corporación elegido tan democráticamente como él", al tiempo que instó al alcalde a "una disculpa pública".
No hay comentarios:
Publicar un comentario